不同实验室的光催化活性数据经常无法比较，原因很少是催化剂差异，更多是评价条件不统一：光源、反应体积、催化剂用量、气密性与检测方式各不相同。
光源类型与光强（在反应面标定）、反应器体积与形状、催化剂用量与分散方式、载气种类与流量、反应温度。这些条件一旦确定就应写入操作规程。
检测下限决定能测多小的产气量；响应时间决定时间分辨率；线性范围决定是否需要稀释；重复性决定数据可信度。选型时应让检测范围覆盖预期产气量，而不是越大越好。
建议至少做三组对照：无光照、无催化剂、仅载气。三组结果共同构成基线，用于判断信号是否来自催化反应。
问：每天都要重新标定吗？不必，但更换载气、管路或检测器参数后必须重新标定。
问：为什么重复实验差异大？优先排查气密性与温度，其次考虑催化剂分散均匀性。
问：可以只测终点产量吗？可以用于粗筛，但评价稳定性与衰减趋势需要连续数据。
