氙灯（Xenon Lamp）灯泡寿命末期的首个信号是起辉变慢与同功率光强下降，不是肉眼看到的亮度。以 PLS-SXE300E 为例，同一灯功率设定下光强读数若比新灯低 20% 以上，即按末期管理。
灯泡老化是三条失效线同时推进的渐变过程：电极烧蚀、石英壁失透、氙气纯度下降。
电极烧蚀让弧斑位置一点一点偏离设计点，起辉需要的触发能量随之上升，表现为冷态要多按一两次才亮。石英壁在紫外辐照与高温下逐渐失透，短波段的透过率下降通常早于总光强下降，所以用滤光片做窄带反应时，反应速率的衰减会比光功率计读数更早出现。
封接处的微漏让氙压缓慢降低，弧光稳定性变差，光强开始出现小幅波动。三条线的推进速度取决于灯功率设定、冷却条件和开关次数，因此没有一个通用的小时数可以直接套用，只能靠观测记录判断趋势。
五个征兆里前三个是过程量，能提前预警；后两个是结果量，出现时已经影响数据。
其中光斑漂移最容易被忽略，因为它不影响光强读数，却会改变反应器受光面的照度均匀性，使平行实验的偏差变大。
把征兆转成判据的关键是固定观测条件：同一光功率计、同一测量距离、同一预热时间，否则读数没有可比性。
| 征兆 | 观测手段 | 判据（建议） | 处置 |
|---|---|---|---|
| 起辉变慢 | 记录每次开机触发次数 | 连续 3 次需多次触发 | 列入观察，准备备件 |
| 光强爬升变慢 | 秒表计时至读数稳定 | 稳定时间明显长于新灯基值 | 延长预热，复测光强 |
| 光斑漂移 | 靶纸 + 光斑照片存档 | 中心偏移肉眼可辨 | 先复校光路，仍偏移则换灯 |
| 色温偏移 | 目视 + 光谱比对 | 短波端强度明显下降 | 核对滤光片后安排更换 |
| 同功率光强下降 | 光功率计定点读数 | 累计降幅超过 20% | 更换灯泡 |
表格里的判据是建议门槛，实际取值应结合本实验室的历史基线。基线建得越早，后面的判断越省事：新灯装上的第一周就把标准工况下的读数记下来，后面所有比较都有参照。
更换时机应由趋势线决定，而不是由单次读数或日历决定。
每次开机至少记录五项：灯功率设定值（W）、触发次数、达到稳定的时间（min）、定点光强读数（mW/cm²）、累计运行小时数（h）。连续三次记录出现光强单调下降，且相对基线累计降幅超过 20%，即可安排更换；若出现起辉失败或灯管明显发黑，不必等趋势走完，直接更换。
更换时注意三点：断电并等灯室冷却到可接触温度，避免烫伤；不要用手直接接触石英泡壁，指纹在高温下会形成局部失透点；换新灯后重新记录基线，并把旧灯的累计小时数归档，用于核算本实验室的实际使用寿命。连续运行时长较长的工况，老化速度通常快于间歇使用，这一点在排产时应当预留余量。
可以做定性实验，但不建议再用于定量数据。光强下降的同时光谱短波端也在衰减，反应速率与量子效率的换算基础已经变了，此时得到的数据无法与历史数据横向比较。若必须继续使用，应在论文或报告中注明实测光强，而不是沿用额定值。
没有统一的强制小时数。灯泡寿命受灯功率设定、冷却状态、开关频次共同影响，同一型号在不同实验室的实际寿命差异明显。可行做法是以本实验室的基线读数为准，用光强降幅和起辉状态判断，同时参考厂家给出的额定寿命作为规划备件的依据。
优先排查三类非灯泡因素：光窗或透镜污染导致透过率下降、光路偏移使光斑没有落在测量点上、光功率计本身未校准或探头已老化。排查顺序建议从光窗开始，因为它最容易被忽略，清洗后再复测往往就能定位问题。
