同口径实测，国产与进口氙灯在光谱匹配、8 h 光强漂移、1000 h 衰减这三项的差距约 5%–15%，不在 50%；先测这三项，再谈贵不贵。
「进口光源」是个笼统说法，一台 300 W 氙灯光源实际由三部分组成：灯管（含灯泡与反射镜）、电源（触发与稳流）、光学件（光窗、滤光片、耦合头）。三者门槛不同，溢价也落在不同地方。
灯管是耗材，差距在玻壳一致性与电极工艺，表现为「同批两支灯管的光强差」；电源差距在纹波与漂移；光学件差距最小，石英光窗与常规滤光片国内外已基本同源。把三件拆开问报价，比问「整机进口还是国产」有用。
氙灯是气体放电光源，输出由连续谱加近红外原子谱线组成，标称范围 300–1100 nm。衡量「像不像太阳」用两个口径：一是 300–1100 nm 区间内各 100 nm 波段能量占比与 AM1.5G 的偏差，二是 450 nm、550 nm、800 nm 三处相对强度的比值。
按 IEC 60904-9 分级，A 级要求各波段占比落在 0.75–1.25，B 级 0.6–1.4。该分级只适用于「模拟太阳光」用途；若实验只在 365 nm 或 420 nm 单色下做 AQY，光谱匹配度权重大幅下降，不必为此付进口溢价。
滤光片会二次改变谱形：同一支灯管配不同截止片，>420 nm 波段能量占比可差 8%–20%，故对比光源须锁定同一滤光配置。
漂移是电源与灯管共同作用的结果，测法很直接：固定功率计探头位置，预热 30 min 后每 15 min 记一次读数，连续 8 h，取（最大值−最小值）/均值。
这个数直接决定长周期实验的可信度。连续跑 8 h，光强掉 5%，产氢速率跟着掉 5%，很容易被误判成「催化剂失活」。电源纹波 <0.5%、8 h 漂移 ±1% 的配置可支撑「速率衰减 3% 以内」的结论；漂移 ±5% 的配置只能做同量级比较，不能判断失活拐点。
漂移有两个来源：灯管热稳定与电源恒流精度。同一支灯管换两台电源测，若漂移从 ±4% 降到 ±1%，说明瓶颈在电源，换电源比换灯管划算。影响因素见氙灯光源灯泡寿命影响因素，配合光功率计与光强计怎么用可把两者贡献分开。
寿命的本质不是「亮不亮」，是「光强掉到多少」。通常以初始光强 80% 为退役判据，对应 500–1000 h。把 0、500、1000 h 三点连成衰减曲线，比只看标称寿命可靠。
换算成钱才有比较意义：每千小时成本 =（灯管单价 + 电费 + 停机损失）÷ 实际可用小时数。300 W 灯管按 0.8 元/kWh、电源输入 600 W 计，1000 h 电费约 480 元；若国产灯管 600 h 就衰减到 80%，成本须按 600 h 摊。这一步算错，会把便宜 30% 的灯管买成贵 20%。
| 指标 | 测法 | 进口典型水平 | 国产典型水平 | 对实验的影响 |
|---|---|---|---|---|
| 光谱匹配（300–1100 nm） | 光谱仪扫全谱，按 100 nm 波段算占比偏差 | 偏差 5%–10%，可达 A 级 | 偏差 10%–20%，多为 B 级 | 全谱表观效率的绝对值，影响 3%–8% |
| 8 h 光强漂移 | 固定探头，每 15 min 记数，取极差/均值 | ±1% | ±2%–±5% | 长周期实验的失活判据是否成立 |
| 1000 h 光强维持 | 500 h、1000 h 各测一次相对光强 | ≥85% | 75%–85% | 每千小时成本，差 20%–35% |
| 批次一致性 | 同批 3 支灯管测初始光强 | ±3% | ±5%–±8% | 换灯后数据是否可直接续接 |
| 光斑均匀性（Φ50 mm 内） | 面阵扫描或五点法 | ±5% | ±8%–±12% | 小面积样品的实际光强密度 |
表内为常见水平区间，以到货验收实测为准；不同厂家可能超出该区间，验收测一遍比看样本值可靠。
国产够用：单色光 AQY 测试、配方筛选、教学实验、以相对比较为目的的对照实验。这类结论建立在同批同源数据上，±5% 漂移只要组内一致就不影响判断。
必须进口或深度验收：①对外发布的绝对效率（STH、全谱表观效率），要过光谱匹配分级；②连续 100 h 以上稳定性测试，漂移会混进衰减曲线；③多中心比对，需跨设备数据可续接；④光热实验，光源热输出稳定性与光强同等重要。
折中做法是把钱花在可测量处：灯管选批次一致的，电源选纹波 <0.5% 的，光学件按波段配，省下的预算放到功率计标定与光斑均匀性改造上。多数实验室的数据问题出在「没标定」，不是「灯不够好」。价格构成见氙灯光源多少钱一台，参数读法见氙灯光源完全指南。
第一步，预热与基线：连续点亮 30 min，记录初始光强与光谱并存档，作为后续衰减计算基准。基线须含探头型号、量程与到样品位距离，否则半年后无法对比。
第二步，8 h 漂移：按第三节方法跑完整 8 h，漂移超 ±3% 直接走售后，不要先做实验再补测。
第三步，光斑均匀性：样品位五点法测中心与四周，若四周比中心低 15% 以上，需调整反射镜或加匀光件，否则小面积样品的实际光强密度会系统性偏高。长期跟踪见光源衰减怎么判断。
按 80% 光强退役判据，国产常见 500–800 h，进口常见 800–1000 h，差距 20%–40%，不是一半。按「能点亮」计两者都能超 1500 h，但该口径对定量实验无意义。
基本不用。单色实验只关心该波长处的光强与带宽，全谱匹配度不进入计算。此时重点验收 365 nm 处光强、半高宽与光斑均匀性，进口溢价在此项体现不出来。
先查批次一致性，再查光路。同批灯管初始光强差在 ±5% 内属正常；换灯后速率差 10% 以上，更像光窗污染或反射镜位移。做法是换灯前后各测一次样品位光强，归一化后再比速率。
可行。电源决定纹波与漂移，灯管决定光谱与寿命，接口按功率与触发电压匹配即可。此配置漂移通常达 ±1.5%，成本比整机进口低 30%–40%。
